Aranda Espinoza, Kendry Garret[1]
Estudiante de Derecho en la Universidad de Lima. Member of the Regulation Working Group in the World Metaverse Council. Research Analyst in Legal Hackers Costa Rica. Fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima. Miembro de la Comisión de Investigación en la Revista LawgicTec.
Chocano Ravina, Eduardo Jesus[2]
Estudiante de Derecho en la Universidad de Lima y de Filosofía en la Universidad TECH. Fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima. Posee artículos publicados en diversas revistas de filosofía y textos literarios publicados en múltiples editoriales y revistas de dicho medio. Autor del libro sobre divagaciones poéticas “El Café de Cada Mañana”.
“Nadie le pregunta a un robot qué quiere”. – Tanith Lee
Introducción
¿Te imaginas que el alcalde de tu ciudad sea un robot? Pues bien, en la ciudad de Tama, Japón, en el año 2018, ocurrió algo sorprendente: el robot Michihito Matsuda se postuló para las elecciones a la alcaldía de dicha ciudad y, lo más asombroso, obtuvo un total de 4013 votos, quedando como el tercer candidato más votado entre un total de 11 candidatos (Sandoval, 2023).
¿Qué habría sucedido si lograba ganar la elección? No lo sabremos, pero es probable que se hubiera convertido en un evento canónico tanto para ciudad como para la sociedad. Hace unos pocos años, ¿te habrías planteado la posibilidad de tener un robot abogado para tu defensa legal en los tribunales?
Tal vez estés familiarizado con el caso de Ross, un abogado robot que puede comprender el lenguaje humano, analizar más de 10 mil páginas por segundo y elaborar respuestas de manera considerablemente más rápida que cualquier abogado humano (Chuquicallata Reátegui, 2018). Por otro lado, ¿sabías que en Tokio se otorgó residencia a un bot? Seguramente no, ya que no son noticias muy conocidas en Perú; sin embargo, esto no implica que el país esté exento de la presencia de robots, como es el caso del restaurante Rocky’s, donde un curioso robot mozo entrega los pedidos a los clientes (PerúRetail, 2023).
Este intrigante panorama nos invita a reflexionar sobre la rápida integración de la inteligencia artificial y la robótica en diversos aspectos de la vida cotidiana, desde la esfera política hasta el ámbito legal y la prestación de servicios. Por ello, este texto buscará analizar casos específicos relacionados con las situaciones antes mencionadas, con el objetivo de plantear reflexiones éticas y jurídicas sobre las mismas.
Shibuya Mirai: residente robot en Japón
Con la apariencia de un niño de 7 años, Shibuya Mirai es un robot que, por medio de la inteligencia artificial (IA), puede comunicarse con los pobladores de Tokyo a través de mensajes de texto en el aplicativo LINE (Redacción EC, 2017). Este robot mencionado es el primer bot potenciado por IA en ser declarado residente de una ciudad, en este caso, Tokyo. Lo cual, además de ser curioso e interesante, resultó histórico.
La razón detrás de esta acción se debe a que Shibuya Mirai permite al gobierno comunicarse de manera más directa y práctica con sus ciudadanos. Además, la presencia de Shibuya Mirai podría aumentar la notoriedad del barrio de Shibuya, dada la sorprendente naturaleza del hecho.
De este acontecimiento surgen las siguientes interrogantes: ¿Qué implicaciones éticas existen en otorgarle a un robot derechos de residencia, considerando que no posee conciencia ni emociones humanas? ¿Se deben establecer restricciones para proteger la privacidad de la información compartida? ¿Cómo se alinean estos derechos con los derechos civiles y políticos tradicionalmente otorgados a los seres humanos? ¿Cómo se abordaría la responsabilidad en casos de malentendidos o errores en la comunicación entre el robot y los ciudadanos?
Ahora, con el propósito de demostrar que un acontecimiento similar al de Shibuya Mirai ocurre fuera del continente asiático, procederemos a examinar el caso de Sophia.
Sophia: la robot que posee más derechos que las propias ciudadanos
Sophia, la robot humanoide creada por Hanson Robotics, ha sido objeto de controversia desde que se le otorgó la ciudadanía ya que ha realizado presentaciones mediáticas en todo el mundo (Parviainen y Coeckelbergh, 2021). Este suceso fue posible en 2017, cuando Arabia Saudita le concedió la ciudadanía, convirtiendo a Sophia en la primera robot en recibir la personería jurídica en todo el mundo
El creador de Sophia, el Dr. David Hanson, sostiene que la oportunidad se utilizó para abordar los derechos de las mujeres, una afirmación que se percibe como algo incómoda en Arabia Saudita. Este país, donde las mujeres han obtenido recientemente el derecho a conducir, todavía mantiene la «tutela masculina» (Reynolds, 2018).
A raíz de esta situación, se generan múltiples preguntas: ¿Deberían los robots, como Sophia, tener derechos equiparables a los humanos? ¿Cómo se garantiza un trato ético y justo hacia Sophia y otras entidades similares? ¿Cómo afecta la decisión de Arabia Saudita en cuanto a los derechos de Sophia a las normas internacionales y acuerdos sobre derechos humanos? ¿Es posible que Sophia, la robot, tenga la capacidad de contraer matrimonio, constituir una empresa o adoptar a un niño?
Con el propósito de evidenciar que los eventos mencionados anteriormente no solo se limitan a otros continentes, abordaremos el caso del robot mozo en Perú.
¿Cómo nos encontramos en el Perú en relación a la materia?
El Estado peruano no ha experimentado un acontecimiento tan trascendental como el caso de Shibuya Mirai o el de Sophia. No obstante, resulta interesante analizar el caso del mesero robot en el restaurante Rocky’s. Este fenómeno no se limita a Estados Unidos, Europa o Asia, como se señaló, sino que también ha llegado al restaurante Rocky’s ubicada en el distrito de Chorrillos a principios de este año.
El mencionado robot tiene la capacidad de tomar los pedidos de los clientes y, al expresar agradecimiento a los comensales, coloca una cara de gatito con el objetivo de ganarse el afecto y la confianza de la población (Calle Infante, 2023). Aunque pueda sonar cómico lo narrado, pensemos que este es el primer paso para iniciar la normalización de los robots en la sociedad peruana.
Según este caso, se plantean las siguientes interrogantes: ¿Cómo se abordan las preocupaciones éticas relacionadas con el posible desplazamiento de empleados humanos debido a la automatización de ciertos trabajos? ¿Existe alguna regulación o normativa específica en el Perú que aborde la presencia y funciones de robots en roles sociales como el de mesero? ¿Tengo la posibilidad, como cliente, de especificar que la propina sea destinada exclusivamente al mantenimiento del robot? ¿En qué medida se respetan la privacidad y la confidencialidad de los datos cuando el robot toma pedidos y realiza interacciones con los clientes en un restaurante?
Hacia el futuro de los derechos de los robots
A medida que la inteligencia artificial y la robótica continúan transformando la sociedad, surge la interrogante crucial: ¿Deberían los robots poseer derechos similares a los humanos? Este cuestionamiento ha originado un considerable debate en distintas disciplinas, abarcando desde la ciencia de la computación hasta la ética y el derecho (Persaud et al., 2021).
Una de las razones fundamentales por las cuales los robots han emergido como un tema vinculado a los derechos humanos es su impacto en la vida de las personas. Por ejemplo, se está llevando un debate extenso sobre la capacidad potencial de los robots para sustituir trabajos humanos a través de la automatización.
Por ello, se ha planteado la necesidad de garantizar la seguridad y la durabilidad de los robots. Una posible medida para lograr esto sería otorgar ciertos derechos humanos a los robots, brindándoles una capa de protección en su entorno, como el acceso a la energía y el derecho a actualizarse, los cuales son más aceptados en comparación con los derechos sociopolíticos, como el derecho al voto y el derecho a poseer propiedades (Persaud et al., 2021). Este enfoque cuenta con el respaldo de algunos activistas que han elaborado una «Declaración de Derechos Transhumanos» con la esperanza de persuadir a las Naciones Unidas para que la adopten. El propósito es evitar que las máquinas inteligentes, como robots y computadoras, tengan que enfrentar la crueldad por parte de la humanidad (Hamill. 2018). No obstante, esta perspectiva hacia los derechos de los robots se conecta intrínsecamente con debates más amplios, como los siguientes:
Identidad y Conciencia: La concesión de derechos a los robots plantea interrogantes fundamentales sobre la identidad y la conciencia. ¿Pueden los robots alcanzar un nivel de conciencia que justifique la otorgación de derechos? ¿Cómo se define la identidad de un ser no humano?
Interacción Social: La integración de robots en la sociedad plantea preguntas sobre cómo estos interactúan con los humanos. ¿Deberían los robots tener derechos para asegurar interacciones éticas y respetuosas?
Responsabilidad Legal: Uno de los mayores desafíos radica en establecer la responsabilidad legal en situaciones donde los robots puedan estar involucrados. ¿Cómo se determina la culpabilidad o responsabilidad cuando un robot comete un error o causa daño?
Protección de Datos y Privacidad: La recopilación de datos por parte de robots plantea problemas de privacidad. ¿Deberían los robots tener derechos que salvaguarden la privacidad de la información que recopilan?
Por lo sostenido, estos tipos de cuestionamientos forman parte de un panorama ético y legal que orienta el desarrollo de los derechos de los robots en el futuro.
Conclusión
En conclusión, el análisis de casos como el de Shibuya Mirai en Tokio, Sophia en Arabia Saudita y el robot mozo de Rocky’s en Lima revela un panorama diverso en la integración de robots en distintas partes del mundo. La normalización de robots en roles como el de alcalde, residente, o incluso portador de derechos, plantea interrogantes éticas y jurídicas cruciales en torno a la identidad, la conciencia, la interacción social, la responsabilidad legal y la protección de datos que deben ser abordadas de manera prudente para asegurar una convivencia armoniosa entre la tecnología y la sociedad.
De lo expresado, se desprende que la cuestión de los derechos de los robots refleja cómo percibimos nuestra propia humanidad ya que al considerar qué derechos deberían tener los robots, también estamos reflexionando sobre qué significa ser humano.
Bibliografía
Calle Infante, M. (2023). Roky’s implementa por primera vez un robot mesero para la atención al público. infoMercado. https://infomercado.pe/rockys-implementa-por-primera-vez-un-robot-mesero-para-la-atencion-al-publico-190123-mc/
Chuquicallata Reategui, F. (2018). [VÍDEO] Ross, el primer abogado robot que litiga usando inteligencia artificial. lp Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/ross-primer-abogado-robot-litiga-usando-inteligencia-artificial/
Hamill, J. (2018). ‘Robots deserve human rights’: Why activists want to protect machines from their creators. METRO. https://metro.co.uk/2018/11/05/robots-deserve-human-rights-why-activists-want-to-protect-machines-from-their-creators-8097696/
Redacción EC. (2017). Mirai, el robot que se convirtió en residente oficial de Tokio. El Comercio. https://elcomercio.pe/mundo/mirai-robot-convirtio-residente-oficial-tokio-noticia-471210-noticia/?ref=ecr
Reynolds, E. (2018). The agony of Sophia, the world’s first robot citizen condemned to a lifeless career in marketing. WIRED. https://www.wired.co.uk/article/sophia-robot-citizen-womens-rights-detriot-become-human-hanson-robotics
Parviainen, J. y Coeckelbergh, M. (2021). The political choreography of the Sophia robot: beyond robot rights and citizenship to political performances for the social robotics market. AI I SOCIETY, 36. https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-020-01104-w
Persaud, P. et al. (2021). Can Robots Get Some Human Rights? A Cross-Disciplinary Discussion. Hindawi – Journal of Robotics. https://www.hindawi.com/journals/jr/2021/5461703/
PerúRetail. (2023). Pollería limeña implementa robot mesero y se vuelve viral: así atiende a los clientes. https://www.peru-retail.com/polleria-limena-implementa-robot-mesero-y-se-vuelve-viral-asi-atiende-a-los-clientes/
Sandoval, A. (2023). Inteligencia Artificial: La historia de Michihito, el robot que estuvo a punto de ser alcalde de una ciudad en Japón. FayerWayer. https://www.fayerwayer.com/internet/2023/09/23/inteligencia-artificial-la-historia-de-michihito-el-robot-que-estuvo-a-punto-de-ser-alcalde-de-una-ciudad-en-japon/
Referencias
[1] Estudiante de Derecho en la Universidad de Lima. Member of the Regulation Working Group in the World Metaverse Council. Research Analyst in Legal Hackers Costa Rica. Fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima. Miembro de la Comisión de Investigación en la Revista LawgicTec. Contacto: kendryae.14@gmail.com LinkedIn: www.linkedin.com/in/kendrygarret
[2] Estudiante de Derecho en la Universidad de Lima y de Filosofía en la Universidad TECH. Fundador del Círculo de Estudios de Derecho y Tecnología de la Universidad de Lima. Posee artículos publicados en diversas revistas de filosofía y textos literarios publicados en múltiples editoriales y revistas de dicho medio. Autor del libro sobre divagaciones poéticas “El Café de Cada Mañana”. Contacto: ejchocano@gmail.com Linkedin: https://www.linkedin.com/in/eduardo-jesus-chocano-ravina-9611541b6
